Ухвала від 06.01.2025 по справі 686/17882/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року

м. Київ

справа № 686/17882/21

провадження № 51 - 4255 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про виправлення описки, яку допущено в ухвалах Верховного Суду, постановлених 02 січня 2025 року,

встановив:

Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

У тексті зазначених ухвал допущено технічну описку в назві апеляційного суду. Так, замість «Львівського апеляційного суду» помилково вказано «Хмельницького апеляційного суду».

Відповідно до ст. 379 КПК суд за власною ініціативою має право виправити описки, допущені у судовому рішенні, незалежно від того, набрало воно законної сили чи ні.

Зазначена описка має редакційний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями 379, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Виправити описку у тексті ухвал Верховного Суду від 02 січня 2025 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у назві апеляційного суду.

Замість зазначення у тексті ухвал назви суду апеляційної інстанції «Хмельницький апеляційний суд» правильно вказати назву суду апеляційної інстанції «Львівський апеляційний суд» у відповідних відмінках.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3