Ухвала від 07.01.2025 по справі 200/7497/19

Ухвала

07 січня 2025 року

м. Київ

справа № 200/7497/19

провадження № 61-5405ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , про роз'яснення постанови Верховного Суду від 20 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 січня 2025 року через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду заяву, яка підписана представником Рибіною І. В., про роз'яснення постанови Верховного Суду від 20 листопада 2024 року.

При поданні ОСОБА_1 заяви про роз'яснення постанови Верховного Суду від 20 листопада 2024 року не сплачено судовий збір в порядку та розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (частина перша статті 3 Закону України «Про судовий збір»).

За подання фізичною особоюдо суду заяви про роз'яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Тому за подання заяви про роз'яснення судового рішення особа, яка подала заяву про роз'яснення судового рішення, має сплатити 484,48 грн (605,60 грн *0,8).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Окрім цього, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (частина друга статті 183 ЦПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).

ОСОБА_1 в порушення частини другої статті 183 ЦПК України не додає докази надіслання (надання) заяви про роз'яснення судового рішення іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, особі, яка подала заяву, слід надати докази надіслання (надання) заяви про роз'яснення судового рішення іншим учасникам справи (провадження).

Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету(частина дев'ята статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 183, 185, 260, 271 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , про роз'яснення постанови Верховного Суду від 20 листопада 2024 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

Попередній документ
124265149
Наступний документ
124265151
Інформація про рішення:
№ рішення: 124265150
№ справи: 200/7497/19
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.04.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дн
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та припинення права власності
Розклад засідань:
11.03.2026 14:44 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2026 14:44 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2026 14:44 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2026 14:44 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2026 14:44 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2026 14:44 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2026 14:44 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2026 14:44 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2026 14:44 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.08.2020 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.09.2021 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.11.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2022 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.11.2022 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2023 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2023 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.03.2023 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2023 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.06.2023 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.08.2023 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2023 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.10.2023 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2023 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2024 14:50 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
04.06.2024 15:30 Дніпровський апеляційний суд
06.08.2024 15:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
СЛІЩЕНКО Ю Г
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
СЛІЩЕНКО Ю Г
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
відповідач:
Добровольський Олександр Степанович
Прокоф'єва Юлія Олександівна
Прокоф"єва Юлія Олександрівна
позивач:
Дніпровська міська рада
адвокат:
Шпиганович Євгеній Андрійович
представник відповідача:
Рибіна Ірина Володимирівна
представник позивача:
Кузюр Олександра Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Добровольська Олеся Олександрівна
Приватний нотаріус Петрушенська Інна Романівна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ