Ухвала від 07.01.2025 по справі 320/14498/24

УХВАЛА

07 січня 2025 року

м. Київ

справа №320/14498/24

адміністративне провадження №К/990/42126/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року у справі № 320/14498/24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 листопада 2024 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Блажівська Н.Є.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши й проаналізувавши викладені доводи, матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної касаційної скарги у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 22 січня 2025 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
124265014
Наступний документ
124265016
Інформація про рішення:
№ рішення: 124265015
№ справи: 320/14498/24
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
29.05.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.06.2024 00:00 Київський окружний адміністративний суд
03.06.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
10.06.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
24.09.2024 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
29.01.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
06.05.2025 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
ТОВ «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ"
представник заявника:
Адвокат Мастістий Ілля Андрійович
представник позивача:
Євсєєв Михайло Володимирович
Леонова Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
утвореного на правах відокремленого підрозділу державної податко:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ"