Ухвала від 07.01.2025 по справі 640/38180/21

УХВАЛА

07 січня 2025 року

м. Київ

справа №640/38180/21

адміністративне провадження №К/990/42492/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянувши заяву Національної комісії, що здійсню державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, про повернення судового збору

у справі № 640/38180/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютіліті Трейдінг»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року Національна комісія, що здійсню державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просила скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024.

Ухвалою від 22.11.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, звернулася до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією від 22.10.2024 за № 1949 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, сплатила судовий збір у розмірі 8 160,00 грн.

У зв'язку з тим, що Суд відмовив Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у відкритті касаційного провадження, то слід задовольнити її заяву про повернення судового збору, а судовий збір відповідно - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про повернення судового збору.

2. Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код ЄДРПОУ 39369133, адреса місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 19) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 22.10.2024 за № 1949 у розмірі 8 160 (вісім тисяч сто шістдесят) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
124264701
Наступний документ
124264703
Інформація про рішення:
№ рішення: 124264702
№ справи: 640/38180/21
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.11.2024)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу
Розклад засідань:
04.09.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОНОЖЕНКО М А
БОЯРИНЦЕВА М А
КРАВЧУК В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД­ПО­ВІД­АЛЬ­НІ­СТЮ «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ»
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютіліті Трейдінг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД­ПО­ВІД­АЛЬ­НІ­СТЮ «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ»
представник позивача:
ГУСЛЯКОВ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЮЩЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
Вишневська Ганна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД­ПО­ВІД­АЛЬ­НІ­СТЮ «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ»