Ухвала від 06.01.2025 по справі 320/29225/23

УХВАЛА

06 січня 2025 року

м. Київ

справа №320/29225/23

адміністративне провадження №К/990/49074/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Бучик А.Ю., Коваленко Н.В.,

розглянувши заяву Громадської організації «Генофонд нації» про повернення сплаченої суми судового збору,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 26 грудня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Громадської організації «Генофонд нації» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року у справі № 320/29225/23.

Громадська організація «Генофонд нації» звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого нею судового збору у розмірі 12 112,00 гривень за подання касаційної скарги по справі № 320/29225/23.

Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Громадської організації «Генофонд нації» про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Громадській організації «Генофонд нації» судовий збір у сумі 12 112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) гривень 00 коп. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4076970306.1, код квитанції - 9363-9444-4605-0343 від 18 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді А. Ю. Бучик

Н. В. Коваленко

Попередній документ
124264662
Наступний документ
124264664
Інформація про рішення:
№ рішення: 124264663
№ справи: 320/29225/23
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
16.09.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.10.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЛЕОНТОВИЧ А М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРТІС БІЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАІНВЕСТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-Будівельна компанія "АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаінвестбуд"
Товариство з обмеженою діяльністю "КАРТІС БІЛДІНГ"
3-я особа відповідача:
ТОВ "КАРТІС БІЛДІНГ"
ТОВ "ОДЕСАІНВЕСТБУД"
ТОВ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС"
відповідач (боржник):
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (у зв’язку з ліквідацією Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради)
Департамент архітектури та містобудівництва Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекції України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "НА ШЛЯХУ ДО БЕЗБАР'ЄРНОСТІ"
Громадська організація "НОВЕ МАЙБУТНЄ"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "ГЕНОФОНД НАЦІЇ"
Громадська організація "На шляху до безбар’єрності"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради (у зв:
Громадська організація "На шляху до безбар’єрності"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "НА ШЛЯХУ ДО БЕЗБАР'ЄРНОСТІ"
Громадська організація "НОВЕ МАЙБУТНЄ"
позивач (заявник):
Громадська організація "НОВЕ МАЙБУТНЄ"
представник апелянта:
Палаженко Олександр Валентинович
представник скаржника:
Гаврилюк Ірина Олександрівна
представник третьої особи:
Горобець В’ячеслав Валерійович
Фомін Михайло В’ячеславович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М