Ухвала від 06.01.2025 по справі 440/11098/23

УХВАЛА

06 січня 2025 року

м. Київ

справа № 440/11098/23

адміністративне провадження № К/990/36447/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Бевзенка В.М., Коваленко Н.В.,

розглянувши клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору

у справі № 440/11098/23

за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року заступник керівника Полтавської обласної прокуратури подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2024, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 11.10.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією від 10.09.2024 за № 2416 Полтавська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

У зв'язку з тим, що Суд відмовив заступнику керівника Полтавської обласної прокуратури у відкритті касаційного провадження, то слід задовольнити його клопотання про повернення судового збору, а судовий збір відповідно - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору.

2. Повернути Полтавській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02910060, адреса місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 10.09.2024 за № 2416 у розмірі 5 368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя В.М. Бевзенко

Суддя Н.В. Коваленко

Попередній документ
124264562
Наступний документ
124264564
Інформація про рішення:
№ рішення: 124264563
№ справи: 440/11098/23
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; сімей із дітьми
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.10.2024)
Дата надходження: 25.09.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.01.2024 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
04.06.2024 12:40 Другий апеляційний адміністративний суд
25.06.2024 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
09.07.2024 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
30.07.2024 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНІКОВА Л В
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛ М В
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНІКОВА Л В
3-я особа:
Гордовський Руслан Віталійович
Кандера Андрій Володимирович
відповідач (боржник):
Відділ освіти
Відділ освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області
Відділ освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Крмеенчуцького району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
молоді та спорту виконавчого комітету піщанської сільської ради :
Служба у справах дітей виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави
Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави
Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Служба у справах дітей виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області
позивач в особі:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕГУНЦ А О
КОВАЛЕНКО Н В
КУРИЛО Л В
РЄЗНІКОВА С С