Ухвала від 06.01.2025 по справі 925/1399/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1399/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" (с. Іваньки, Маньківський район, Черкаська область) про стягнення 1 065 734,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 065 734,00 на підставі договору № 01/03/2023-1 від 01.03.2023, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 01.01.2025 прийнято до розгляду заяву позивача від 13.12.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі, до свого провадження та призначено засідання по розгляду заяви на 14:30 год. 08 січня 2025 року.

06.01.2024 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" Онишко Вікторії Михайлівни надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов'язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс", від 06.01.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 14:30 год. 08 січня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" Онишко Вікторії Михайлівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
124264473
Наступний документ
124264475
Інформація про рішення:
№ рішення: 124264474
№ справи: 925/1399/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: стягнення 1 065 734,00 грн.
Розклад засідань:
29.11.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
08.01.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Дзензелівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське"
заявник:
ТОВ "Виробнича фірма "Діоніс Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробнича фірма "Діоніс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс"
представник апелянта:
адвокат Адвокатського бюро "Романа Сацика" Онишко Вікторія Михайлівна
представник боржника:
Северин Микола Федорович
представник позивача:
Онишко Вікторія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
СКРИПКА І М