Ухвала від 06.01.2025 по справі 925/1433/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1433/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача Купки Наталії Володимирівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про стягнення 1632825,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Білозірської сільської ради Черкаської області.

Предметом позову прокурора є майнова вимога про стягнення з відповідача на користь держави 1632825,00 грн збитків.

Підставами позову є обставини, якими прокурор обґрунтовує завдання відповідачем державі збитків внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, а саме забруднення та засмічення земельної ділянки.

25.11.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1433/24. Ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 10 год. 00 хв. 18.12.2024.

18.12.2024 суд ухвалив оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 год. 30 хв. 14.01.2025.

06.01.2025 представник позивача Купка Наталія Володимирівна подала до суду заяву про участь у підготовчому засіданні о 12 год. 30 хв. 14.01.2025 та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" суд встановив наявність технічної можливості організувати підготовче засідання о 12 год. 30 хв. 14.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у підготовчому засіданні представника позивача ОСОБА_1 .

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку заяву представника позивача Купки Наталії Володимирівни задовольнити та забезпечити її участь у підготовчому засіданні о 12 год. 30 хв. 14.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Купки Наталії Володимирівни про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №925/1433/24 о 12 год. 30 хв. 14.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Купки Наталії Володимирівни: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун

Попередній документ
124264471
Наступний документ
124264473
Інформація про рішення:
№ рішення: 124264472
№ справи: 925/1433/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2025)
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
18.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.01.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
22.01.2025 15:30 Господарський суд Черкаської області
07.03.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
20.03.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
25.03.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
01.04.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
11.06.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
відповідач (боржник):
Білозірська сільська рада Черкаського району
Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області
Державна екологічна інспекція Центрального округу
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчин Станіслав Олегович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчин Станіслав Олегович
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
представник заявника:
Стоянов Олександр Миколайович
представник позивача:
Купка Наталія Володимирівна
Троцько Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І