Ухвала від 06.01.2025 по справі 922/2418/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2418/24 (922/4548/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777" (61109, м. Харків, вул. Кутаїська, 20, код ЄДРПОУ 44762289)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форчін Груп" (03083, м. Київ, проспект Науки, 50, офіс 2, код ЄДРПОУ 36958224)

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати поставку товару 15.11.2023 за договором поставки № 1505/С такою, що не відбулася;

- визнати недійсним договір поставки № 1505/С в частині суми договору, зокрема в частині розрахунку ціни договору;

- зменшити ціну договору поставки № 1505/С з 6 295 275,00грн до 3 526 600,00грн, а також покласти на відповідача судовий збір за подання позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що він не погоджується з розрахунком заборгованості, вважає правочин недійсним у частині ціни договору, з посиланням на норми Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 20.12.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення відповідної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 20.12.2024 доставлена до Електронного кабінету позивача 20.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У встановлений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.12.2024, не усунув, в матеріалах справи такі докази також відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачу було надано достатньо часу для усунення допущених недоліків, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777" та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 06.01.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Попередній документ
124264378
Наступний документ
124264380
Інформація про рішення:
№ рішення: 124264379
№ справи: 922/2418/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (08.01.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
25.07.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
12.09.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
03.10.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
14.11.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
28.11.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
19.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
24.12.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
16.01.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
04.02.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
13.03.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
12.06.2025 11:25 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Соколик Дмитро Ігорович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДІЯ 777»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"
за участю:
Арбітражний керуючий
заявник:
Іваненко Євген Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРАФАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП»
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДІЯ 777»
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Фізична особа-підприємець Тарануха Сергій Анатолійович
ТОВ "Герафак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРАФАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛІТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СНАБСЕРВІС ГРУП»
Кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРАФАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДІЯ 777»
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРАФАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛІТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРАФАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП»
представник боржника:
Бибко Євген Павлович
представник відповідача:
БЄЛОВА ОЛЕКСАНДРА ЄВГЕНІЇВНА
представник заявника:
Балаклицький Вячеслав Вікторович
Лященко Таїсія Іванівна
Осіпенко Ігор Валерійович
Федоренко Роман Вікторович
представник кредитора:
Капустінська Олена Геннадіївна
Логвінов Олег Борисович
представник позивача:
Філатова Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБСЕРВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СНАБСЕРВІС ГРУП»