Ухвала від 06.01.2025 по справі 922/4759/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4759/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Латузза Інвестмент" (Latuzza Investment Korlatolt Felelossegu Tarsasag) (1062 Budapest, Aradi utca 66. 2. em. 4. (Угорщина, 1062, м. Будапешт, вул. Араді, 66. 2., 4)

про переведення прав та обов'язків покупця

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- перевести на ОСОБА_1 права і обов'язки покупця частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" номінальною вартістю 4 094 469,92грн, що становить 25% від розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" за договором купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі укладеним 24.04.2019 між продавцем юридичною особою за законодавством Кіпру - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (PETERS & BURG HOLDING LIMITED) та покупцем юридичною особою за законодавством Угорщини - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ" та актом приймання-передачі частини частки у статутному капіталі, шляхом стягнення (витребування з володіння) з юридичної особи за законодавством Угорщини - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ" (Latuzza Investment Korlatolt Felelossegu Tarsasag) частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" номінальною вартістю 4 094 469,92грн, що становить 25% від розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" на користь ОСОБА_1 ;

- скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі щодо реєстрації змін до відомостей про склад учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведеного на підставі акту приймання-передачі частини частки у статутному капіталі до договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі укладеного 24.04.2019 між продавцем юридичною особою за законодавством Кіпру - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (PETERS & BURG HOLDING LIMITED) та покупцем юридичною особою за законодавством Угорщини Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ" (Latuzza Investment Korlatolt Felelossegu Tarsasag).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було виконано вимоги закону щодо повідомлення учасників товариства про намір продати свою частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром", що на думку позивача, свідчить про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині переведення на позивача прав та обов'язків покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром".

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позов відповідає процесуальним вимогам ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Оскільки позовна заява з доданими до неї документами подана з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В той же час, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Предметом позову у даній справі є переведення на позивача прав і обов'язків покупця частки (частини частки) в статутному капіталі товариства.

За приписами ч.5 ст.20 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасник товариства має право вимагати в судовому порядку переведення на себе прав і обов'язків покупця частки (частини частки), якщо переважне право такого учасника товариства є порушеним.

При цьому, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" встановлено, що до внесення відповідних змін до Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ, порушених за позовною вимогою, передбаченою ч.5 ст.20 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", застосовуються, зокрема, такі правила: позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі, сплаченому покупцем на виконання договору купівлі-продажу частки (частини частки), визначеному в ухвалі суду.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.362 Цивільного кодексу України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Одночасно позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Суд зазначає, що умовою пред'явлення позову про переведення прав та обов'язків є виконання обов'язку щодо внесення на депозитний рахунок суду грошової суми, яку за договором повинен сплатити покупець. Її наявність пов'язана з тим, що при внесенні коштів позивач підтверджує свій реальний намір вступити у відповідні правовідносини.

Механізм внесення відповідної суми грошових коштів на депозитний рахунок суду є гарантією захисту прав та інтересів первісного покупця частки, проданої з порушенням переважного права учасника товариства. Адже у випадку задоволення позову, покупцю частки повертаються в повному обсязі сплачені ним грошові кошти на виконання умов договору. Таким чином, судовому захисту підлягає як право учасника, переважне право якого було порушено, так і право первісного покупця частки, права якого будуть захищені внаслідок задоволення позову.

Із матеріалів позовної заяви суд не може встановити чи була здійснена оплата за договором купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі, укладеним 24.04.2019 між продавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (PETERS & BURG HOLDING LIMITED) та покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ".

Позивач, посилаючись на відсутність у нього підстав для внесення на депозитний рахунок грошових коштів через відсутність в нього інформації про здійснення оплати за спірним договором, доказів того, що ним було вжито всіх заходів для отримання відповідної інформації також суду не надав.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати докази того, що він вжив всіх необхідних заходів для отримання доказів оплатності, чи неоплатності за спірним договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі.

Також суд вважає за необхідне запропонувати сторонам за спірним договором купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі надати суду докази здійснення оплати за відповідним договором.

Також, звертаючись до суду з позовною заявою, позивач визначив в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (PETERS&BURG HOLDING LIMITED); Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром"; Департамент реєстрації Харківської міської ради.

За приписами ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, викладені в ній обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (PETERS&BURG HOLDING LIMITED); Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром"; Департамент реєстрації Харківської міської ради.

При цьому, судом встановлено, що відповідачем (Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ") та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (PETERS&BURG HOLDING LIMITED) виступають іноземні суб'єкти господарювання.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ" є: 1062 Budapest, Aradi utca 66. 2. em. 4. (Угорщина, 1062, м. Будапешт, вулиця Араді, 66. 2., 4).

Місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (PETERS&BURG HOLDING LIMITED) є: Inomenon Ethon 8., Despina Sofia Court, 2nd floor, Flat/Office 202., P.C. 6042, Larnaca, Ciprus (Іноменон Етон 8, Деспіна Софія Курт, 2 поверх, офіс 202, п/с 6042 Ларнака, Кіпр).

Інформація про наявність на цей час на території України їх представників в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ст.365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

За приписами ст.367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (далі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Згідно з статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 № 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Враховуючи, що Угорщина є підписантом Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965, суд дійшов висновку, що про розгляд даної справи відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ", належить повідомляти в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією. Отже, судові документи підлягають надісланню до Центрального органу запитуваної Держави - Угорщини (Ministry of Justice, Department of Private International Law, P.O. Box 2, 1357 BUDAPEST, Kossuth tеr 2-4, 1055 BUDAPEST), для їх подальшого вручення відповідачу у справі. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу згідно з дорученням Господарського суду Харківської області, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на угорську мову.

Що стосується повідомлення про дату, час та місце розгляду справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (PETERS&BURG HOLDING LIMITED), яке залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд керується наступним.

За приписами ст.10 Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Постійного бюро Гаазької конференції з міжнародного права нотою, датованою 05.01.1984, уряд Кіпру заявив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених статтею 10 Конвенції.

Враховуючи відсутність застережень Кіпру до п. "а" ч.1 ст.10 Конвенції, суд дійшов висновку про можливість надсилання судових документів в порядку, визначеному п."а" ч.1 ст.10 Конвенції, а саме: безпосередньо поштою на адресу сторін, а не через Центральні органи Кіпру.

Оскільки для вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (PETERS&BURG HOLDING LIMITED) документів необхідний більш тривалий час, ніж особам, які знаходяться на території України, суд вважає за необхідне призначити дату судового засідання на 10.07.2025 о 10:00год.

Враховуючи те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 228, 232-235, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4759/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 10 липня 2025 року о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД» (PETERS&BURG HOLDING LIMITED) адреса Inomenon Ethon 8., Despina Sofia Court, 2nd floor, Flat/Office 202., P.C. 6042, Larnaca, Ciprus (Іноменон Етон 8, Деспіна Софія Курт), 2 поверх, офіс 202, п/с 6042 Ларнака, Кіпр).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" (62495, Харківська область, Харківський район, смт Васищеве, вул. Промислова, 22, код ЄДРПОУ 33120146).

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, Павлівський майдан, 4, код ЄДРПОУ 40214227).

8. Зобов'язати позивача надати докази того, що він вжив всіх необхідних заходів для отримання доказів здійснення, або не здійснення оплати за договором купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі, укладеним 24.04.2019 між продавцем Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (PETERS & BURG HOLDING LIMITED) та покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ".

9. Зобов'язати позивача в строк до 25.01.2025 надати через канцелярію Господарського суду Харківської області у трьох примірниках нотаріально завірені копії перекладу на угорську мову: ухвалу про відкриття провадження у справі та формулярів (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню) для їх надіслання відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією.

10. Направити до Центрального органу запитуваної Держави - Угорщини (Ministry of Justice, Department of Private International Law, P.O. Box 2, 1357 BUDAPEST, Kossuth tеr 2-4, 1055 BUDAPEST) для їх подальшого вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Латузза Інвестмент" (Latuzza Investment Korlatolt Felelossegu Tarsasag) (1062 Budapest, Aradi utca 66. 2. em. 4. (Угорщина, 1062, м. Будапешт, вул. Араді, 66. 2., 4).

11. Зобов'язати позивача в строк до 25.01.2025 надати через канцелярію Господарського суду Харківської області у двох примірниках нотаріально завірену копію перекладу на англійську мову ухвали про відкриття провадження у справі для її надіслання третій особі.

12. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Запропонувати відповідачу надати суду відомості на підтвердження здійснення оплати за договором купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі, укладеним 24.04.2019 між продавцем Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (PETERS & BURG HOLDING LIMITED) та покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ" та банківські реквізити для здійснення перерахування судом грошових коштів, що будуть внесені позивачем на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області.

13. Позивачу, згідно із ст.166 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання - 5 календарних днів. Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

14. Відповідачу, згідно із ст.167 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду заперечення з дня отримання відповіді на відзив - 5 календарних днів. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

15. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача встановити строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову з дня його отримання - 15 календарних днів.

Запропонувати третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (PETERS & BURG HOLDING LIMITED) надати суду відомості на підтвердження здійснення оплати за договором купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі, укладеним 24.04.2019 між продавцем Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (PETERS & BURG HOLDING LIMITED) та покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ".

16. Зупинити провадження по справі до 10.07.2025.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.01.2025.

Суддя Т.А. Лавренюк

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
124264375
Наступний документ
124264377
Інформація про рішення:
№ рішення: 124264376
№ справи: 922/4759/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: переведення прав та обов'язків покупця
Розклад засідань:
02.07.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.07.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.07.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.09.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
16.10.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
13.11.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
27.11.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Департамент реєстрації Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «Петерс та Бург Голдінг Лімітед»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ХІМПРОМ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент реєстрації Харківської міської ради
ТОВ "Петерс та Бург Голдінг Лімітед"(Pетers&Burg Holding Liмited)
ТОВ "ХАРКІВ ХІМПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Петерс та Бург Голдінг Лімітед»(PETERS&BURG HOLDING LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ХІМПРОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД» ( PETERS&BURG HOLDING LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД» ( PETERS&BURG HOLDING LIMITED) (Inomenon Ethon 8, Despina Sofia Court, 2nd floor, Flat/Office 202)
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ" (Latuzza Investment Korlatolt Felelossegu Tarsasag)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Латузза Інвестмент" (Latuzza Investment Korlatolt Felelossegu Tarsasag)
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Петерс та Бург Голдінг Лімітед»(PETERS&BURG HOLDING LIMITED)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Латузза Інвестмент" (Latuzza Investment Korlatolt Felelossegu Tarsasag)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Петерс та Бург Голдінг Лімітед»(PETERS&BURG HOLDING LIMITED)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ" (Latuzza Investment Korlatolt Felelossegu Tarsasag)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАТУЗЗА ІНВЕСТМЕНТ»
позивач (заявник):
Діхтенко Олексій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД» ( PETERS&BURG HOLDING LIMITED)
представник відповідача:
Донець Юрій Борисович
представник позивача:
Санін Арсеній Олександрович
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Андрощук Борис Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД» ( PETERS&BURG HOLDING LIMITED)