Ухвала від 07.01.2025 по справі 917/2415/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.01.2025 м. Полтава Справа № 917/2415/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ДЕРЖРИБАГЕНТСТВА (код ЄДРПОУ 37472282, вул. Січових Стрільців, 45-А, м. Київ, 04053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеко" (код ЄДРПОУ 02047342, вул. Приморська, 49А, с. Максимівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39720)

про зобов'язання здійснити сплату 903 075,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДЕРЖРИБАГЕНТСТВО звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеко", в якій просить зобов'язати відповідача здійснити сплату за спеціальне використання водних біоресурсів у сумі 903 075,00 грн за Договором КР32mid від 08.06.2023 на право спеціального використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах.

З дослідженої позовної заяви на предмет її відповідності нормам чинного процесуального законодавства вбачається, що позивач вказує свою назву як ДЕРЖРИБАГЕНТСТВО, така ж назва зазначена й у сформульованих позовних вимогах.

Проте згідно до доданої Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повна назва юридичної особи з вказаним у позові кодом ЄДРПОУ 37472282 вказана як ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З РОЗВИТКУ МЕЛІОРАЦІЇ, РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПРОДОВОЛЬЧИХ ПРОГРАМ.

За наведених обставин господарському суду не вдається безсумнівно ідентифікувати позивача у справі.

Відповідно до частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) сторін.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків: надати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням повного найменування позивача.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.

Суддя Юлія БАЙДУЖ

Попередній документ
124264223
Наступний документ
124264225
Інформація про рішення:
№ рішення: 124264224
№ справи: 917/2415/24
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.02.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
17.04.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
09.06.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
17.09.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙДУЖ Ю С
БАЙДУЖ Ю С
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ Фірма "Вітеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеко ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Фірма "Вітеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеко ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Фірма "Вітеко"
позивач (заявник):
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство рибного господарства України в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області
представник:
Бондарчук Віталій Євгенович
Мірошник Михайло Олегович
представник відповідача:
Гаврилов Дмитро Олексійович
Гаврилов Дмитро Олксийович
представник позивача:
Клименок Ігор Михайлович
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА