Ухвала від 07.01.2025 по справі 917/2408/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.01.2025 м. Полтава Справа № 917/2408/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" (код ЄДРПОУ 35582353, вул. Чорновола, 2 Б, кв. 2, м. Полтава, Полтавська область, 36003)

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватутинець-1», в якій просить визнати недійсним рішення Загальних зборів ОСББ «Ватутинець-1», оформлені протоколом № 3/2020 від 06.12.2020.

Отже з суті позовних вимог, які сформульовані позивачем, предметом позову є саме визнання недійсним рішення Загальних зборів ОСББ «Ватутинець-1», викладене у протоколі №3/2020 від 06.12.2020.

В обґрунтування позову позивач посилається на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 у справі № 917/971/19, яким господарський суд встановив ряд обставин, які на переконання позивача, в силу ч. 4 ст. 75 ГПК України, мають бути враховані судом при вирішені спору.

Проте, з матеріалів справи, вбачається, що рішення Загальних зборів ОСББ «Ватутинець-1», яке позивач просить визнати недійсним, та рішення Господарського суду Полтавської області, яке покладено в обґрунтування позову, не додані до матеріалів позовної заяви.

В свою чергу, позивачем також не зазначені обставини наявності чи відсутності зазначених документів та перешкоди у їх отриманні позивачем чи перешкоди для надання їх господарському суду.

Відповідно до частини 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з предмету позову та його обґрунтувань, вищезазначені документи, зокрема: рішення Загальних зборів відповідача мають бути досліджені судом на предмет їх правомірності, а рішення Господарського суду Полтавської області встановлює обставини на які посилається позивач. А тому на переконання суду, ці документи повинні бути додані до матеріалів позову.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати належним чином завірену копію рішення, протоколу від 06.12.2020 №3/2020 Загальних зборів ОСББ «Ватутинець-1»;

- надати належним чином завірену копію рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 у справі № 917/971/19;

- надати докази направлення відповідачу копій зазначених документів листом з описом вкладення.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.

Суддя Юлія БАЙДУЖ

Попередній документ
124264219
Наступний документ
124264221
Інформація про рішення:
№ рішення: 124264220
№ справи: 917/2408/24
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
11.02.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
06.03.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
03.04.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.05.2025 14:30 Господарський суд Полтавської області
19.06.2025 11:45 Господарський суд Полтавської області
15.09.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 09:45 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙДУЖ Ю С
БАЙДУЖ Ю С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Антонов Олександр Леонідович
Кирилова Олена Вікторівна
Лобас Євгеній Володимирович
Сабінін Апртем Вікторович
Сабінін Артем Вікторович
Січевська Марина Олександрівна
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1"
заявник апеляційної інстанції:
Курочка Євген Олексійович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1"
позивач (заявник):
Мірошниченко Євген Олександрович
представник відповідача:
Коряк Ігор Юрійович
ПОПОВА-КІШІНЕЦЬ ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
Бойченко Владислав Павлович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА