Ухвала від 07.01.2025 по справі 904/1430/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/1430/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву третьої особи-3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/1430/24

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Порт ЛТД"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 ,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 ,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7 ,

за участю третьої особи-4 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кот Бориса Анатолійовича,

про визнання рішення загальних зборів недійсними,

Суддя Дупляк С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.11.2024 відкладено розгляд справи по суті до 09.01.2025. Судове засідання відбудеться о 10:00 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Через систему "Електронний суд" 03.01.2025 від третьої особи-3 (ОСОБА_7) надійшла заява від 03.01.2025 за вих. №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якій просить суд забезпечити участь третьої особи-3 у судовому засіданні, яке призначено на 09.01.2025 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи "підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС".

З урахуванням поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Частинами першою, другою, четвертою статті 197 ГПУ України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву третьої особи-3 (ОСОБА_7) та призначити судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи-3 від 03.01.2025 за вих. №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі №904/1430/24 з третьою особою-3 (ОСОБА_7), призначене на 09.01.2025 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції (ОСОБА_7), що для участі в судовому засіданні їй необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк

Попередній документ
124263673
Наступний документ
124263675
Інформація про рішення:
№ рішення: 124263674
№ справи: 904/1430/24
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: визнання рішення загальних зборів та статуту недійсними
Розклад засідань:
29.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2024 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
3-я особа:
Омельченко Дарія Віталіївна
Тарасова Лариса Григорівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кот Борис Анатолійович
Омельченко (Яренчук) Дар'я Віталіївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тарасова Лариса Геннадіївна
Тарикін Віталій Дмитрович
відповідач (боржник):
Тарикін Лев Дмитрович
Тарикіна Марія Дмитрівна
Тарикіна Світлана Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ПОРТ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ПОРТ ЛТД"
заявник:
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ПОРТ ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ПОРТ ЛТД"
позивач (заявник):
Тарикіна Ілона Дмитрівна
представник:
БАЗЮКЕВИЧ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Чулінін Дмитро Георгійович
представник позивача:
Мартинюк Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ