пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
07 січня 2025 року Справа № 903/171/24
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву представника фізичної особи ОСОБА_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по розгляду клопотання представника боржника - фізичної особи ОСОБА_1
про скасування арешту, накладеного постановою про арешт коштів боржника
у справі №903/171/24
про неплатоспроможність
за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1
встановила: ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 10 жовтня 2000 року, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
Ухвалою суду від 19.11.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі №903/171/24 про неплатоспроможність у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Соловйом Ю.А; зобов'язано боржника ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
18.12.2024 до господарського суду надійшло клопотання представника боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного постановою про арешт коштів боржника, в якій заявник зазначає, що постановою від 12 вересня 2024 року було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3 щодо боржника. Постановою від 12 вересня 2024 року у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 також накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.Тобто, станом на 10 грудня 2024 року накладено арешт на усі поточні рахунки боржника, що унеможливлює виконання плану реструктуризації боргів. Просить суд скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника від 12 вересня 2024 року у виконавчому провадженні № НОМЕР_3.
Ухвалою суду від 19.12.2024 клопотання про скасування арешту, накладеного постановою про арешт коштів боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд клопотання у судовому засіданні 08.01.2025 року о 15:00 год.
06.01.2025 на адресу суду від представника фізичної особи ОСОБА_1 - Вишковського Євгена Леонідовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 08.01.2025 о 15год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 , 3, 4 , 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При розгляді заяви представника фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 08.01.2025 о 15год. 00хв. в режимі відеоконференції, судом з'ясовано, що вказана заява подана пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а саме 06.01.2025 (сформована в системі «Електронний суд» 03.01.2025) та не надіслана іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що представником фізичної особи ОСОБА_1 пропущено встановлений ст. 197 ГПК України строк для подання клопотання/заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні заяви представника фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 08 січня 2025 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 07.01.2025 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Суддя О. Г. Слободян