07 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/2234/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Білоусова Я.О.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ" (вх.№ 117 від 06.01.2025) - адвоката Линник Людмили Святославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда Тайм" (вх.№16441 від 25.12.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2234/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда Тайм", м.Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл", м.Київ,
про стягнення пені за договором суборенди нежитлового приміщення в розмірі 389 118,09 грн,
В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда Тайм" (вх.№16441 від 25.12.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2234/24.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда Тайм" (вх.№16441 від 25.12.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2234/24 до розгляду та розгляд заяви призначити на 09.01.2025 о 14:40 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ" - адвокатом Линник Людмилою Святославівною надано суду апеляційної інстанції заяву (вх.№ 117 від 06.01.2025), в якій остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09.01.2025 о 14:40 годині, у справі №922/2234/24 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); використати систему відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Зазначає, що електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку - ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ" подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2234/24 06.01.2025, поза межами строку встановленого законом, у задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ" - адвоката Линник Людмили Святославівни (вх.№ 117 від 06.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда Тайм" (вх.№16441 від 25.12.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2234/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Я.О. Білоусова