про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
07 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/949/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк"( вх. № 3064 Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 11.12.2024, суддя Прохоров С.А. )
у справі № 922/949/23
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2024 у справі №922/949/23 заяву про затвердження плану реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі № 922/949/23 - задоволено.
Затверджено поданий до суду 05.12.2024 план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
Акціонерне товариство "Універсал Банк", не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2024 у справі №922/949/23, постановити нову, якою відмовити у затвердженні плану реструктуризації.
Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що в судовому засіданні 09.12.2024 було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, натомість повний текст ухвали було підписано та направлено апелянту 11.12.2024 до особистого кабінету модуля "Електронний суд", що, на його думку, свідчить про поважність причин пропуску процесуального строку.
Згідно вимог частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга, зокрема, на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частин 2, 3 наведеної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження (2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена місцевим господарським судом 09.12.2024, повний текст якої складений 11.12.2024, отже, строк подання апеляційної скарги ( з урахуванням вихідних днів) є 23.12.2024.
Тоді як апелянтом подано апеляційну скаргу 20.12.2024.
Враховуючи вищенаведене, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження є передчасним та не підлягає задоволенню.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2024 для розгляду справи №922/949/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 у справі №922/949/23 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/949/23; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3064Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2024 у справі № 922/949/23 до надходження матеріалів справи.
03.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/949/23.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/949/23 та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Універсал Банк" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 09.12.2024 у справі №922/949/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк"( вх. № 3064 Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2024 у справі № 922/949/23.
3. Призначити справу до розгляду на "18" лютого 2025 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
4. Визнати необов'язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
5. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з доказами їх надсилання іншим сторонам у справі до 21.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко