Ухвала від 07.01.2025 по справі 909/1114/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

07 січня 2025 року Справа № 909/1114/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши клопотання позивача Фізичної особи-підприємця Бородайка Павла Костянтиновича (вх. ЗАГС 01-04/111/25 від 07.01.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум" б/н б/д (вх. № ЗАГС 01-05/2760/24 від 02.10.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2024 (повний текст рішення складено та підписано 06.07.2024, суддя Кобецька С.М.)

у справі № 909/1114/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бородайка Павла Костянтиновича (надалі ФОП Бородайко П.К.), м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум" (ТзОВ "Комерційно-торговий центр "Преміум") м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізична особа ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) м. Івано-Франківськ

про: усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.11.2024 поновив ТзОВ "Комерційно-торговий центр "Преміум" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Комерційно-торговий центр "Преміум" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2024у справі № 909/1114/23 та призначив розгляд справи на 14.01.2025 об 11год. 30 хв.

07.01.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ФОП Бородайка П.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання призначене на 14.01.2025 об 11 год. 30 хв , за участю позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ФОП Бородайка П.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №909/1114/23 призначене на 14.01.2025 об 11год. 30 хв та усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. ФОП Бородайку П.К. забезпечити свою участь у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального /кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук

Попередній документ
124263353
Наступний документ
124263355
Інформація про рішення:
№ рішення: 124263354
№ справи: 909/1114/23
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.07.2024)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
25.01.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
15.02.2024 10:45 Господарський суд Івано-Франківської області
07.03.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.03.2024 12:40 Господарський суд Івано-Франківської області
18.04.2024 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.04.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.05.2024 12:40 Господарський суд Івано-Франківської області
27.06.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.07.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.07.2024 12:40 Господарський суд Івано-Франківської області
29.07.2024 12:40 Господарський суд Івано-Франківської області
14.01.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
КОБЕЦЬКА С М
КОБЕЦЬКА С М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
3-я особа:
м.Івано-Франківськ, Стефурак Павло Ярославович
м.Івано-Франківськ, Стефурак Павло Ярославович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум"
позивач (заявник):
Бородайко Павло Костянтинович
м.Івано-Форанківськ, ФОП Бородайко Павло Костянтинович
м.Івано-Форанківськ, ФОП Бородайко Павло Костянтинович
представник:
м.Київ, Ан Ірина Миколаївна
м.Київ, Ан Ірина Миколаївна
представник відповідача:
Ан Ірина Миколаївна
Струць Тетяна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
фоп бородайко павло костянтинович, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум"