79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
06 січня 2025 року Справа № 909/1049/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп"
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2024 (повний текст ухвали складено 05.11.2024, суддя Михайлишин В. В.) про забезпечення позову
у справі № 909/1049/24
до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 1 760 783, 02 гривень, що належать та знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп"
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика ІФ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп"
Господарський суд Івано-Франківської області в ухвалі від 05.11.2024 постановив: - задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика ІФ" про забезпечення позову у справі (до подання позовної заяви) № 909/1049/24; - забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 1 760 783, 02 гривень, що належать та знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп", крім коштів, що містяться на рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом та коштів, що необхідні для оплати обов'язкових платежів (зборів), в т.ч. пов'язаних з нарахуванням (виплатою) заробітної плати та інших обов'язкових платежів, а саме: податку з доходів фізичних осіб, військового збору, єдиного внеску.
Не погодившись із судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" оскаржило його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2024 про забезпечення позову у справі №909/1049/24 та прийняти постанову, якою у задоволенні заяви ТОВ «Меблева фабрика ІФ» про забезпечення позову відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2024, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В - головуюча суддя, судді Галушко Н.А, Желік М.Б.
Ухвалою Західного апеляційного суду від 25.11.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" залишено без руху, у зв'язку відсутністю доказів сплати судового збору.
Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 26.11.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 06.12.2023 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
Станом на 06.01.2025 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів на виконання ухвали від 25.11.2024, що дає підстави вважати, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп", подана на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2024 у справі №909/1049/24 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп", подану ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2024 у справі №909/1049/24, повернути скаржнику.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік