з питання зупинення апеляційного провадження
06 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/5030/24 пров. № А/857/26367/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення апеляційного провадження у справі №300/5030/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, -
На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №300/5030/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року. Справу призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Військовою частиною НОМЕР_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у розглядуваній справі у зв'язку із передачею справи №440/6856/22, предметом розгляду у якій є подібні правовідносини, на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду.
Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Аналіз наведеної норми права свідчить про те, що суд вправі зупинити провадження у справі з підстави перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Однак, вказана норма не встановлює обов'язок зупиняти провадження у справі у разі наявності відповідної заяви учасника справи.
Оскільки станом на 06.01.2025 Верховним Судом у складі Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду прийнято постанову у справі №440/6856/22, така є остаточною та не оскаржується, відсутні правові підстави для задоволення клопотання скаржника про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 321, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення апеляційного провадження у справі №300/5030/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний