про зупинення апеляційного провадження
06 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/5534/24 пров. № А/857/25669/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Приватного акціонерного товариства «ЗЕЛЕНЕ ГОСПОДАРСТВО» про зупинення провадження у справі № 300/5534/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЗЕЛЕНЕ ГОСПОДАРСТВО" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №300/5534/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЗЕЛЕНЕ ГОСПОДАРСТВО" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Приватного акціонерне товариство "ЗЕЛЕНЕ ГОСПОДАРСТВО" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року. Справу призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Приватним акціонерним товариством «ЗЕЛЕНЕ ГОСПОДАРСТВО» заявлено клопотання про зупинення провадження у розглядуваній справі у зв'язку із передачею справи №200/4768/23, предметом розгляду у якій є подібні правовідносини, на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Аналіз наведеної норми права свідчить про те, що суд вправі зупинити провадження у справі з підстави перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Однак, вказана норма не встановлює обов'язок зупиняти провадження у справі у разі наявності відповідної заяви учасника справи.
Суд апеляційної інстанції вважає, що зібрані у даній справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини справи та не вбачає підстав для задоволення заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 321, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «ЗЕЛЕНЕ ГОСПОДАРСТВО» про зупинення провадження у справі № 300/5534/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний