Справа № 560/7570/24
Головуючий у 1-й інстанції: Козачок І.С.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
07 січня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Сторчака В. Ю. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 січня 2025 року поновив провадження у справі.
Однак в подальшому, колегією суддів виявлено описку у вступній частині вказаного процесуального документу, а саме-вказано дату постановлення ухвали "13.12.2024", тоді як вірно "06.01.2025".
Та обставина, що в даному випадку має місце саме описка, свідчать відомості КП ДСС Сьомого апеляційного адміністративного суду, з яких вбачається, що вищезазначеній ухвалі надано статусу "Оригінал" та накладено кваліфіковані електронні підписи суддів 06.01.2025.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі №560/7570/24, замінивши дату її постановлення з "13.12.2024" на "06.01.2025".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Сторчак В. Ю. Матохнюк Д.Б.