Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"07" січня 2025 р. справа №520/22136/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши без виклику сторін (в письмову провадженні) заяву про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2024р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2024р. у справі №520/22136/24 адміністративний позов задоволено.
До суду надійшла заява позивача від 09.12.2024р., згідно якої він просив виправити описку, допущену в тексті судового рішення, а саме: замість "відомостей про щомісячну премію в розмірі 170% від посадового окладу розміром 11509 грн.", вказати "відомостей про щомісячну премію в розмірі 170% від посадового окладу розміром 17527 грн."
У період з 23.12.2024р. по 06.01.2025р. суддя Григоров Д.В. перебував у щорічній відпустці.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 02.12.2024р. у справі №520/22136/24 допущено арифметичну помилку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено відомості про щомісячну премію в розмірі 170% від посадового окладу розміром 11 509 грн., замість вірного 17 527 грн.
Беручи до уваги вищезазначене, суд доходить висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2024р. у справі №520/22136/24, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення замість невірно вказаних відомостей про щомісячну премію в розмірі 170% від посадового окладу розміром 11 509 грн. вказати вірні відомості про щомісячну премію в розмірі 170% від посадового окладу розміром 17 527 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.В. Григоров