про залишення позовної заяви без розгляду
06 січня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/14847/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії ТУ ПФ У країни у Полтавській області щодо не нарахування та невиплати мені з 01.03.2024 пенсії згідно вимог рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 Nol-p(II)/2021, відповідно до статті 54 ч.4 Закон України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" No230/96-BP.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити перерахунок основної пенсії за період з 01.03.2024 відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 Nol-p (ІІ)/2021, відповідно до статті 54 ч.4 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у. редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" No230/96-BP, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити перерахунок основної пенсії за період з 01.03.2024 відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 Nol-p (ІІ)/2021, відповідно до статті 54 ч.4 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у. редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" No230/96-BP, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та виплачувати основну пенсію у розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №440/14847/24.
01.01.2025 відповідачем повідомлено обставини, які свідчать про наявність підстав для залишення позовної заяви у справі № 440/14847/24 без розгляду.
Перевіривши доводи відповідача, судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 року відкрито провадження у справі №440/14792/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У справі №440/14792/24 ОСОБА_1 заявив наступні позовні вимоги:
- визнати протиправними дії ТУ ПФ У країни у Полтавській області щодо не нарахування та невиплати мені з 01.03.2024 пенсії згідно вимог рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 Nol-p(II)/2021, відповідно до статті 54 ч.4 Закон України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" No230/96-BP.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити перерахунок основної пенсії за період з 01.03.2024 відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 Nol-p (ІІ)/2021, відповідно до статті 54 ч.4 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у. редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" No230/96-BP, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити перерахунок основної пенсії за період з 01.03.2024 відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 Nol-p (ІІ)/2021, відповідно до статті 54 ч.4 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у. редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" No230/96-BP, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та виплачувати основну пенсію у розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком.
Таким чином, судом встановлено, що заявлені у цього позові позовні вимоги є аналогічними з позовними вимогами заявленими у справі №440/14792/24, позовні вимоги заявлені до того ж самого відповідача.
Отже, позивачем подано до адміністративного суду декілька позовів до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що в розумінні статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України є зловживанням правами позивача.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини першої статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
За змістом пункту 2 частини другої статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Частиною п'ятою статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Зважаючи на вищевикладене, судом визнано за можливе позовну заяву у справі №440/14847/24 залишити без розгляду.
Керуючись статтями 45, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя С.С. Бойко