про залишення позову без розгляду
07 січня 2025 р. справа № 400/10057/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 у особі відповідної комісії, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_1 про оформлення відстрочки від призову за мобілізацією та не наданні письмової відповіді про результати розгляду заяви;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.08.2024 року (разом з поданими до неї документами) про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти рішення про надання або відмову у наданні відстрочки на підставі пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та надати поштовим зв'язком письмову відповідь про результати розгляду заяви позивачеві.
Ухвалою від 29.10.2024 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
18.12.2024 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Також позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 240 КАС України).
Зважаючи на подане позивачем клопотання, а також враховуючи відсутність підстав для відмови у його задоволенні, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Щодо клопотання в частині повернення сплаченого судового збору в розмірі 968,96 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, вказана норма містить виключний перелік підстав, за яких повертається сплачений судовий збір та виключний перелік підстав, за яких сплачений судовий збір не повертається.
Таким чином, сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила в разі залишення позовної заяви без розгляду за його заявою (клопотанням).
Оскільки суд задовольнив клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, то судовий збір в такому випадку не повертається.
Керуючись ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Задовольнити клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
2. Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. У задоволенні клопотання в частині повернення сплаченого судового збору, відмовити.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. О. Мороз