Ухвала від 06.01.2025 по справі 501/4609/15-к

Єдиний унікальний № 501/4609/15-к

Провадження № 1-кп/501/30/24

УХВАЛА

06 січня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретар судового засідання - ОСОБА_4

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №120151601600869 від 21 липня 2015 року, за обвинуваченням

Прокурор: ОСОБА_5

Обвинувачений -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Стрий Львівської області, громадянин України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України.

Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19 січня 2024 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

Однак, в резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме - зазначено «строком на 60 діб».

Зазначення строку дії ухвали суперечить мотивувальній частині ухвали, яка не містить посилання на визначення такого строку.

Більше того, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається, що свідчить про очевидність допущеної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка має бути виправлена шляхом виключення посилання на строк дії ухвали.

Керуючись ст.ст. 197, 369-372, 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 19 січня 2024 року, а саме, виключити «строком на 60 діб», виклавши резолютивну частину ухвали таким чином:

«Обрати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання, але не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки до місця кримінального провадження, доставити ОСОБА_6 до Іллічівського міського суду Одеської області для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід.

Копії ухвали після її оголошення негайно вручити захиснику та прокурору, якому забезпечити контроль за зверненням органом Національної поліції, який здійснює розшук обвинуваченого, із запитом/зверненням до уповноваженого підрозділу про використання інформаційної системи Інтерполу.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
124256161
Наступний документ
124256163
Інформація про рішення:
№ рішення: 124256162
№ справи: 501/4609/15-к
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи; Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.01.2024)
Дата надходження: 20.10.2015
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.12.2021 13:00 Іллічівський міський суд Одеської області
19.01.2024 13:00 Іллічівський міський суд Одеської області