Ухвала від 07.01.2025 по справі 454/22/25

Справа № 454/22/25

УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 07.01.2025 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені документи.

Клопотання мотивовано тим, що 28.12.2024р. в с.Угринів Шептицького району Львівської області в пункті пропуску через державний кордон України «Угринів-Долгобичув» під час проходження паспортного контролю ОСОБА_3 пред'явив свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке містить ознаки підроблення.

28.12.2024р. під час огляду місця події виявлено та вилучено вищевказані документи.

29.12.2024р. відомості про даний факт були внесені в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142310000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

З метою збереження даного майна, збереження слідової інформації, проведення експертиз тощо, існує необхідність накладення арешту.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

28.12.2024р. під час огляду місця події вилучено свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 05.09.2013р.

29.12.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142310000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дане майно є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилучених документів, які є предметами вчинення кримінального правопорушення, знищення слідів злочину, тощо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 28.12.2024р. під час огляду свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 05.09.2013р.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
124254881
Наступний документ
124254883
Інформація про рішення:
№ рішення: 124254882
№ справи: 454/22/25
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.01.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ