Ухвала від 07.01.2025 по справі 447/2521/20

Провадження №2/447/92/25

Справа №447/2521/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті

07.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої Друзюк М.М.. ,

секретар судового засідання Іськів О.І..,

розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відео конференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки,

за участі:

прокурора Журавкіна А.О.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Костків Н.С.

встановив:

Постановою Верховного суду від 29.05.2024 касаційну скаргу прокурора задоволено частково. Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 13 лютого 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року в частині позовних вимог керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства «Стрийське лісове господарство» скасовано.

Позов керівника Стрийської окружної прокуратури в частині позовних вимог, заявлених в інтересах держави в особі Державного підприємства «Стрийське лісове господарство», залишено без розгляду.

Постанову Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року в частині позовних вимог керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, Львівської обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права на землю змінено, шляхом викладення її мотивувальної частини в редакції цієї постанови.

Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 13 лютого 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року в частині позовної вимоги керівника Стрийської окружної прокуратури про повернення земельної ділянки, пред'явленої до ОСОБА_1 , скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині постанову Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року залишено без змін.

Ухвалами суду розгляд підготовчого засідання неодноразово відкладався.

У судовому засіданні прокурор Журавкін А.О. не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, просив залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та на стороні позивача філію «Стрийське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

У судовому засіданні представник позивача Палко Д.І не заперечила щодо закриття підготовчого провадження у справі, призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання.

У судовому засіданні представника відповідача Костків Н.С. не заперечила щодо закриття підготовчого провадження у справі, призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 та філії «Стрийське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», суд вважає за необхідне залучити таких до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В підготовчому засіданні виконанні вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі викладеного , суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183,197, 200,258,260,261 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі по справі №447/2521/20 за позовом Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та на стороні позивача філію «Стрийське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Встановити третім особам строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень (з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову (відзиву). До пояснень повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 181 ЦПК України. Роз'яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Закрити підготовче провадження в справі №447/2521/20.

Призначити справу № 447/2521/20 до судового розгляду по суті у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області на 06.02.2025 об 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.

Попередній документ
124254758
Наступний документ
124254760
Інформація про рішення:
№ рішення: 124254759
№ справи: 447/2521/20
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права на землю, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарс
Розклад засідань:
16.03.2026 06:04 Миколаївський районний суд Львівської області
16.03.2026 06:04 Миколаївський районний суд Львівської області
16.03.2026 06:04 Миколаївський районний суд Львівської області
16.03.2026 06:04 Миколаївський районний суд Львівської області
16.03.2026 06:04 Миколаївський районний суд Львівської області
16.03.2026 06:04 Миколаївський районний суд Львівської області
16.03.2026 06:04 Миколаївський районний суд Львівської області
16.03.2026 06:04 Миколаївський районний суд Львівської області
16.03.2026 06:04 Миколаївський районний суд Львівської області
07.10.2020 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
04.11.2020 15:30 Миколаївський районний суд Львівської області
24.11.2020 09:45 Миколаївський районний суд Львівської області
13.01.2021 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
01.02.2021 09:30 Миколаївський районний суд Львівської області
12.02.2021 09:45 Миколаївський районний суд Львівської області
11.03.2021 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
30.03.2021 09:30 Миколаївський районний суд Львівської області
01.06.2021 10:00 Миколаївський районний суд Львівської області
27.07.2021 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
23.09.2021 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
27.10.2021 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
30.11.2021 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
20.01.2022 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
22.02.2022 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
24.03.2022 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
15.08.2022 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
03.10.2022 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
15.11.2022 15:00 Миколаївський районний суд Львівської області
20.12.2022 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
02.02.2023 15:00 Миколаївський районний суд Львівської області
13.02.2023 16:00 Миколаївський районний суд Львівської області
12.06.2023 11:00 Львівський апеляційний суд
28.08.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
06.11.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
05.08.2024 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
12.09.2024 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
10.10.2024 12:30 Миколаївський районний суд Львівської області
12.11.2024 12:30 Миколаївський районний суд Львівської області
10.12.2024 14:30 Миколаївський районний суд Львівської області
07.01.2025 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
06.02.2025 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
25.02.2025 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
24.03.2025 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
29.04.2025 11:30 Миколаївський районний суд Львівської області
03.06.2025 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
01.07.2025 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
31.07.2025 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
30.09.2025 12:30 Миколаївський районний суд Львівської області
18.11.2025 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
13.01.2026 10:31 Миколаївський районний суд Львівської області
16.02.2026 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
19.03.2026 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
ДРУЗЮК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
ДРУЗЮК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Креховецький Святослав Ярославович
Миколаївська міська рада
Миколаївська міська рада Львівської обл.
Потурай Андрій Васильович
Стрийська окружна прокуратура
позивач:
Державне підприємство " Стрийське лісове господарство
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
ДП "Стрийське лісове господарство"
Львівська обласна державна адміністрація
Львівське обласне управління лісоваого та мисливського господарства
Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства
законний представник позивача:
Золочівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі
Законний представник позивача:
Золочівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі
заявник:
Миколаївська міська рада Львівської обл.
правонаступник позивача:
Філія "Стрийське лісове господарство" ДСГП "Ліси України"
представник відповідача:
Буй Богдан Володимирович
Костків Наталія Степанівна
представник позивача:
Палко Діана Ігорівна
Тиховському Тарасу Олмеляновичу
прокурор:
Журавкін А.О.
Стрийська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Карпатський лісовий офіс
Миколаївська міська рада Львівської обл.
Філія "Стрийське лісове господарство " Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА