Провадження №3/447/20/25
Справа №447/2938/24
07.01.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1
за ст..173 КУпАП,-
встановила :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №228037 від 06.10.2024, ОСОБА_1 06.10.2024 близько 00 год. 30 хв. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння : різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, виражене тремтіння пальців рук в м.Новий Розділ по пр.Шевченка, 30 біля ТЦ «Сільпо» виражався в сторону працівників поліції нецензурними словами, голосно кричав, словесно погрожував фізичною розправовою, чим своїми діями принижував людську гідність і громадський спокій, чим вчинив правопорушення передбачене ст..173 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
За положеннями ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, за образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №228037 від 06.10.2024, протоколом про адміністративне затримання серії АА №192928 від 06.10.2024 та іншими матеріалами справи.
Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, оскільки порушення було вчинено 06.10.2024, вважаю за доцільне провадження по справі закрити відповідно до ст.247 п.7 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,
постановила:
Провадження у справі за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення ,шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Суддя Друзюк М. М.