Ухвала від 07.01.2025 по справі 463/111/25

Справа №463/111/25

Провадження №1-кс/463/270/25

УХВАЛА

про повернення скарги

07 січня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся 05 січня 2025 року (час подачі скарги у відділення поштового зв'язку) до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою від 26 грудня 2024 року, яка надійшла на адресу суду 07 січня 2025 року, на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у Львівській області, яка полягає неналежному проведенні службової перевірки.

Оглянувши матеріали скарги вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Із матеріалів скарги вбачається, що суб'єктом оскарження являється уповноважена особа ГУНП у Львівській області. ГУНП у Львівській області знаходиться за адресою: м. Львів, пл. ген. Григоренка, 3, що відноситься до Галицького району м. Львова.

Отже, оскільки орган досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова, подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що до слідчого судді у відповідності до положень чинного КПК України можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування, які визначенні ч. 1 ст. 303 КПК України.

Оскільки конструкція ст. 304 КПК України передбачає хронологію дій, які може вчинити слідчий суддя, а саме пункт другий визначає випадки повернення скарги та лише пункт четвертий передбачає випадки відмови у відкриті провадження за скаргою, а тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернути скаргу, оскільки така не підлягає розгляду в Личаківському суду м. Львова, а не вирішувати питання відмови у відкриття провадження по скарзі, яке віднесено до компетенції слідчого судді Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування від 26 грудня 2024 року.

Роз'яснити ОСОБА_2 його право на звернення зі скаргою до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова за місцезнаходженням органу досудового розслідування бездіяльність якого оскаржується.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124254710
Наступний документ
124254712
Інформація про рішення:
№ рішення: 124254711
№ справи: 463/111/25
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.01.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ