Справа № 127/41920/24
Провадження № 3-зв/127/36/24
02 січня 2025 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Іванченка Я.М. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення № 127/41920/24 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява судді Вінницького міського суду Вінницької області Іванченка Я.М. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення № 127/41920/24 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вказана заява мотивована тим, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 був складений поліцейським 2 взводу 1 роти батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Іванченком Олегом Ярославовичем, який є сином судді Іванченка Я.М., у зв'язку з чим виникла необхідність заявити самовідвід.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного висновку.
Так, діючі норми КУпАП не передбачають порядку розгляду суддею відводу у справі про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією України і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розглянути заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Іванченка Я.М. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення № 127/41920/24 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення за № 127/41920/24 відносно ОСОБА_1 вбачається, що вказана справа надійшла до суду 25.12.2024 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була розподілена судді Іванченку Я.М.
Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений поліцейським 2 взводу 1 роти батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Іванченком Олегом Ярославовичем, який є сином судді Іванченка Я.М.
Таким чином, враховуючи, що головуючий суддя Іванченко Я.М. перебуває у родинних відносинах з особою, якою було складено протокол про адміністративне правопорушення, з метою уникнення сумнівів в неупередженості судді під час розгляду справи про адміністративне правопорушення № 127/41920/24, суд вважає за доцільне заяву судді Іванченка Я.М. про самовідвід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 283 КУпАП, суд
Заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Іванченка Я.М. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення № 127/41920/24 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - задовольнити.
Матеріали справи № 127/41920/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: