Справа №127/37925/24
Провадження № 2/127/5571/24
06 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2024 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої судом вирішено провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом.
20.12.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач просив здійснити перехід з розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, а також просив про надання строку на примирення між сторонами. Відповідач, мотивуючи своє клопотання про порядок розгляду справи, вказує на бажання відповідача надати суду власні пояснення, поставити запитання позивачу, приймати участь у дослідженні доказів та реалізувати інші процесуальні права в судовому засіданні.
03.01.2025 до суду надійшла відповідь на відзив, подана позивачкою ОСОБА_1 , згідно якої просила суд відмовити у задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання (заяву) та перейти від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно із частинами 2, 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи про розірвання шлюбу (п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».
Враховуючи підстави, предмет позовних вимог, характер спору, який є немайновим, категорію справи, а також те, що у межах встановленого строку відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а також з огляду на вимоги цивільно-процесуального та сімейного законодавства відносно даної категорії справ розгляд справи підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст. 19, 279, 353 ЦПК України, суд -
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 22 січня 2025 року в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна