Ухвала від 07.01.2025 по справі 147/684/24

Справа № 147/684/24

Провадження № 2/147/42/25

УХВАЛА

07 січня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Анісімової Алли Миколаївни про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину земельної ділянки необхідної для обслуговування частки нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину земельної ділянки необхідної для обслуговування частки нежитлового приміщення.

Підготовче засідання у справі призначено на 15:00 годину 14 січня 2025 року.

07 січня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Анісімової А. М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №147/684/24 призначеному на 15:00 годину 14 січня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовує тим, що змушена клопотати про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з огляду на введений в країні воєнний стан та існуючі ризики небезпеки пов'язанні з пересуванням країною.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який продовжено і дотепер.

Верховний Суд роз'яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз'яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, суд не вбачає перешкод у використанні наявних технічних засобів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Анісімової Алли Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити підготовче засідання призначене на 15:00 годину 14 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину земельної ділянки необхідної для обслуговування частки нежитлового приміщення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку, за участю представника відповідача - адвоката Анісімової Алли Миколаївни.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко

Попередній документ
124253956
Наступний документ
124253958
Інформація про рішення:
№ рішення: 124253957
№ справи: 147/684/24
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2025)
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: Позовна заява про визнання права власності на частину земельної ділянки
Розклад засідань:
06.06.2024 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
19.06.2024 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
08.07.2024 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
23.07.2024 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
06.08.2024 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
05.09.2024 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
24.09.2024 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
11.10.2024 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
28.10.2024 14:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
06.01.2025 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
14.01.2025 15:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
22.01.2025 15:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
04.02.2025 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЙКО ОЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЙКО ОЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Процько Лідія Никифорівна
позивач:
Максименюк Микола Миколайович
представник відповідача:
Анісімова Алла Миколаївна
Трепак Віктор Сергійович
представник позивача:
Конякін Михайло Сергійович
співвідповідач:
Савченко Леся Іванівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Барбарська Оксана Леонідівна