07.01.25 справа № 133/3244/24
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою у розмірі 226 793,05 грн. (еквівалент 5 500,00 доларів США) та судових витрат по справі.
Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина 1 статті 27 ЦПК України).
Цивільна справа може бути прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності.
При вирішенні питання про відкриття провадження суд перевіряє дотримання позивачем вимог статтей 175, 177 ЦПК України.
Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
На виконання вимог ЦПК України здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, згіднонаданої відповіді, за вказаною адресою відповідач зареєстрованим не значиться. Для надання більш достовірної інформації потрібно надати додаткові установчі дані (дата народження чи РНОКПП).
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позивач звертаючись до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області зазначає, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , однак не надав суду жодного доказу на підтвердження зазначеного ним у позові місця проживання/реєстрації відповідача,
Матеріали, які додані позивачем до позову, не містять жодного доказу, який підтвердив та вказав на останню відому реєстрацію місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), не містять жодного доказу знаходження майна відповідача за адресою, яка знаходиться на території, що підпадає під юрисдикцію Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
За таких обставин, суд не може визначити підсудність даної справи.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків (підтвердити місце проживання чи перебування відповідача)
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу строк не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 07.01.25