3/130/32/2025
130/3399/24
06.01.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.2 ст. 51 КУпАП,
15.08.2022 в проміжку часу з 14:58 по 15:12, ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, діючи умисно, шляхом вільного доступу, здійснила розрахунки банківською карткою у магазинах: «Лагуна» на суму 70 грн, «Наш Караван» на суму 236 грн, «М'ясний майстер» на суму 458,41 грн, «Тройка» на суму 396,50 грн, чим спричинила ОСОБА_2 майнової шкоди на суму 1160,91 грн.
Поліцейським офіцером громади СПОГ ВВП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій старшим капітаном поліції Заєць О.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 574809.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась у вчиненому, підтвердила, що здійснювала розрахунок у магазинах банківською карткою, належною ОСОБА_2 , витрачені нею кошти повернула. Додатково вказала, що раніше до адміністративної відповідальності не притягалась. На даний час працює не офіційно.
Відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП настає в разі дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 574809 від 24.11.2024; рапорт інспектора - чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; копію ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.10.2024 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП за вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, у порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ