Справа № 758/16448/24
06 січня 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Петров Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лушкіна Миколи Юрійовича до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,
У грудні 2024 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лушкіна М.Ю., звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Згідно відповіді з Реєстру територіальної громади м. Києва № 124035839 від 02.01.2025 адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що отримана на запит суду інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лушкіна Миколи Юрійовича до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст. 165, 258-260 ЦПК України, суд,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лушкіна Миколи Юрійовича до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ