печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61356/24-ц
03 січня 2025 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., оглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство освіти і науки України, Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, про встановлення факту належності диплому про вищу освіту,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як убачається, заяву, яку пред'явлено до суду ОСОБА_1 та підписано ОСОБА_1 .
До заяви додано копія паспорту заявника ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Ураховуючи те, що заява від імені ОСОБА_1 подана та підписана невстановленою та неналежною особою, а саме ОСОБА_1 , тому заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 351-354 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство освіти і науки України, Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, про встановлення факту належності диплому про вищу освіту, повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. В. Єрмічова