Справа №:755/22330/24
Провадження №: 2-н/755/3/25
"07" січня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, боржник: ОСОБА_2 , -
24.12.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, боржник: ОСОБА_2 .
Вивчивши зміст заяви та додатки до неї приходжу до висновку про те, що у видачі судового наказу слід відмовити, з огляду на наступне.
Відповідно до прохальної частини заяви ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на її користь аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення ОСОБА_5 23-х років за умови продовження навчання, та до досягнення ОСОБА_6 повноліття.
Положеннями ст. 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 165 СК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За змістом ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Вимога заявниці про стягнення аліментів на повнолітню дитину сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним 23-х років за умови продовження навчання, не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, оскільки за вказаною статтею стягуються аліменти на неповнолітніх дітей і до досягнення ними повноліття, тому слід відмовити у видачі судового наказу за відповідною вимогою.
З урахуванням відмови у видачі судового наказу щодо стягнення аліментів на повнолітню дитину сторін, суд дійшов висновку, що в такому випадку слід відмовити і у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки заявницею не заявлено вимог про стягнення аліментів у розмірі частини від доходу на одну дитину, а математичне ділення вимог заявниці на дві частини призведе до видачу наказу про стягнення аліментів на утримання однієї дитини в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, що не відповідає положенням ст. 161 ЦПК України щодо переліку вимог за якими може бути виданий судовий наказ.
Роз'яснюю заявниці, що з вимогами про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, заявниця має право звернутись до суду в порядку позовного провадження, а з вимогами про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини заявниця має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу, якщо будуть пред'явлені вимоги про стягнення аліментів у розмірі від заробітку (доходу) платника аліментів або у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні інших розмірів стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, заявниця має право звернутись до суду з вимогами про стягнення аліментів в позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 229-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
У видачі судового наказу про стягнення аліментів за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відмови у видачі судового наказу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали суду складений та підписаний суддею 07.01.2025 року.
Суддя -