ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 576/569/23
провадження № 1-кп/753/1340/23
"06" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки у вироку суду від 06.07.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
06.07.2023 року вироком Дарницького районного суду м. Києва затверджено угоду від 03.07.2023 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 . Останнього визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 308 КК України, призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч. 2 ст. 308 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов'язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк з роки та з конфіскацією 1/2 частини майна на користь держави, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 4 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов'язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк 3 роки та з конфіскацією 1/2 частини майна на користь держави. Разом з цим, у резолютивній частині вироку не в повній мірі зазначено перелік речових доказів, які підлягають знищенню, а тому цю описку слід виправити. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 06 липня 2023 року, дев'ятий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:
Речові докази - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, масою 0,9000 г. (40 пігулок у 4х білстерах по 10 пігулок); сильнодіючий лікарський засіб "Димедрол" у кількості 15 пігулок у 2х блістерах; 2 пігулки "Соната" - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: