Ухвала від 06.01.2025 по справі 725/37/25

Єдиний унікальний номер 725/37/25

Номер провадження 1-кс/725/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівців ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання дій начальника слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області неправомірними та зобов'язання видати копії постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання дій начальника слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області неправомірними та зобов'язання видати копії постанов.

Відповідно до поданої скарги скаржником ставляться наступні вимоги:

1. визнати незаконною бездіяльність начальника слідчого управління Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.

2. Зобов'язати начальника слідчого управління Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області видати йому копії постанов про закриття кримінального провадження по ч. 2 ст. 382 КК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України наведено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Статтею 307 КПК України чітко і вичерпно визначено, яке рішення може бути прийняте слідчий суддею за результатами розгляду скарги.

Враховуючи те, що прийняття слідчим суддею рішень про визнання дій органу досудового розслідування неправомірними, зобов'язання видати копії постанов та надання місця для ознайомлення при розгляді скарг в порядку ст. 303 КПК України не передбачено, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

Варто звернути увагу, що хоча скаржник посилається на ст. 220 КПК України у тексті скарги, однак не порушує у поданій скарзі (вимоги скарги) питання про зобов'язання органу досудового розслідуванні розглянути подане ним клопотання в порядку ст. 220 КПК України, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та входить до повноважень слідчого судді.

Керуючись ст. 9, 303-308 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій начальника слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області неправомірними та зобов'язання видати копії постанов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1