Єдиний унікальний номер: 704/1332/24
"06" січня 2025 р. м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне матеріали, які надійшли від Звенигородського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 25.11.2021 Христинівським районним судом Черкаської області за ч3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком - три роки
Вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 25.11.2021 р. ОСОБА_6 засуджено за ч3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком - три роки.
Звенигородський районний сектор №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що іспитовий строк скінчився.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання і просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України: Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин у справі, суд приходить до висновку про можливість розгляду даного подання за відсутності засудженого, що не з'явився, оскільки він був належним чином повідомлений про дату та час розгляду даного подання, будь-які поважні причини його неявки судом не встановлені, підстав для визнання його явки обов'язковою немає.
Вивчивши подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що засуджений під час іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, характеризується позитивно по місцю проживання.
Згідно ч.1 ст.78 КК України: Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.539 КПК України; ст.78 КК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання, визначеного вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 25.11.2021 року.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області.
Суддя: ОСОБА_1