Справа № 643/15813/24
Провадження № 2-о/643/84/25
про повернення заяви
07.01.2025
Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні,
Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 17.12.2024 позовну заяву залишено без руху.
Заявнику встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснено наслідки невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху.
Ухвала судді від 17.12.2024 відповідно до довідки про доставку електронного документу отримана представником заявника ОСОБА_6 в її електронний кабінет 17.12.2024. Строк на усунення недоліків закінчився 27.12.2024. Заявником у встановлений судом строк недоліки не усунуто.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні і додані до неї документи повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя О. М. Тимош