Справа № 643/7/25
Провадження № 1-кс/643/103/25
03.01.2025 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 дослідивши матеріали погодженого прокурором клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021170020000152 від 14.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було подано з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
У провадження слідчого судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло вищезазначене клопотання.
До початку судового засідання прокурор звернулася із заявою про відкликання даного клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заяву прокурора дійшов наступного висновку.
Кримінальним процесуальним законодавством не передбачено повернення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було подано з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу за заявою слідчого/прокурора.
Проте, відповідно до п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.1 ст.26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення слідчого, приходжу до переконання, що вказане клопотання підлягає поверненню, що у відповідності до п.19 ч.1 ст.7, ч.1 ст.26, ч.2 ст.185 КПК України, є правом сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 26, 19, 185 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1