Ухвала від 07.01.2025 по справі 629/6945/24

Справа № 629/6945/24

Провадження № 2/629/108/25

УХВАЛА

07.01.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Попова О.Г., за участю секретаря судових засідань - Уваренко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір стягуваних аліментів, який було визначено рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.01.2017 та стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.11.2024 року та до досягнення дитиною повноліття. Також зазначає, що звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач вказує, що звільнений від сплати судового збору підставі положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

Так, у відповідності із п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Суд звертає увагу, що встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов'язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правничу допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них відсутнє права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами про зменшення розміру аліментів.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, який не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, то судовий збір за подання такого позову підлягає сплаті за загальним правилом.

Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, викладеним, зокрема, у постанові від 9 жовтня 2019 року (справа № 9901/311/19), а також висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 06 травня 2020 року (справа № 9901/70/20, провадження № 11_128заі20).

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права (ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відтак, враховуючи, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів не стосуються соціального і правового захисту військовослужбовця, позивач повинен сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Суд зазначає, що розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з викладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Харків обл МТГ Лозова 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA138999980313161206000020573, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до частин 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ

Попередній документ
124252640
Наступний документ
124252642
Інформація про рішення:
№ рішення: 124252641
№ справи: 629/6945/24
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
07.01.2025 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
11.02.2025 10:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
25.03.2025 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
08.04.2025 10:45 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.05.2025 10:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
29.05.2025 12:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Зубрицька Ольга Миколаївна
позивач:
Зубрицький Віталій Сергійович
представник відповідача:
Габор Вікторія Володимирівна
представник позивача:
Свистун Андрій Вололимирович