Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/223/2024 Справа № 641/9367/24
06 січня 2025 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про заміну опікуна,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над його недієздатною тіткою ОСОБА_3 ..
Вказана заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Тобто заява повинна відповідати як загальним правилам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, встановленими ст. 295-300 ЦПК України.
Так, всупереч п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява не містить підтвердження про те, що не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з цим, відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Статтею 9 Закону «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; зарахування судового збору перевіряється судом перед відкриттям провадження. Тобто обов'язок перевірити повноту сплати судового збору покладається на суд, який відкриває провадження.
Матеріали справи містять квитанцію №43QY-81SU-R58E, дата здійснення операції 30.11.2024 року про сплату судового збору за подання заяви до суду у розмірі 605,60 грн..
Разом з тим, під час перевірки сплати судового збору в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» не знайдено підтвердження з казначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, необхідно надати суду підтвердження про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок Комінтернівського районного суду м. Харкова.
З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України при пред'явленні заяви до суду дотримані не були.
Обов'язок щодо належного оформлення заяви та подачі необхідних документів покладено на заявника.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про заміну опікуна залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення зазначених недоліків заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявникам, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде їм повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Зелінська