Ухвала від 07.01.2025 по справі 639/8619/24

УХВАЛА

07 січня 2025 року

м. Харків

Справа 639/8619/24

Провадження 2/639/73/25

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство АРЄС», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авантаж капітал менеджмент» про розірвання попереднього договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гур'єва А.А., третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство АРЄС», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авантаж капітал менеджмент» про розірвання попереднього договору та стягнення коштів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27-30, ч. 5 ст. 128, 175-178, 187, 190, 191, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство АРЄС», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авантаж капітал менеджмент» про розірвання попереднього договору та стягнення коштів

та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 лютого 2025 року о 12-30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 37, к. 8, зал судового засідання №7).

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Єрмоленко В. Б.

Попередній документ
124252548
Наступний документ
124252550
Інформація про рішення:
№ рішення: 124252549
№ справи: 639/8619/24
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: Ап/скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авантаж капітал менеджмент» в особі представника Дзюби Інни Михайлівни на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 05 січня 2026 року по справі за позовом адвоката
Розклад засідань:
05.02.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
25.02.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
23.04.2025 15:15 Московський районний суд м.Харкова
10.06.2025 15:00 Московський районний суд м.Харкова
01.07.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
03.09.2025 14:30 Московський районний суд м.Харкова
07.10.2025 14:30 Московський районний суд м.Харкова
06.11.2025 11:30 Московський районний суд м.Харкова
25.11.2025 13:00 Московський районний суд м.Харкова
15.12.2025 13:30 Московський районний суд м.Харкова
22.01.2026 13:30 Московський районний суд м.Харкова
15.10.2026 15:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
КРІВЦОВ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
КРІВЦОВ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
ТОВ "Компанія з управління активами "Авантаж капітал менеджмент"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авантаж капітал менеджмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Авантаж капітал менеджмент"
позивач:
Рибачова Олена Олександрівна
представник відповідача:
Дзюба Інна Михайлівна
Дзюба Інна Михайлівна - представник ТОВ «КУА «Авантаж капітал менеджмент»
представник позивача:
Гур'єв Андрій Альбертович
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арєс»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Підприємство АРЄС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство АРЄС"