Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 564/4797/24
07 січня 2025 року м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1 ,
Відповідно до ст. ст. 160, 161, 163, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 612, 901, 903 ЦК України, ст. 33 ЗУ "Про телекомунікації",
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 11.10.2017 року, орган, що видав 5621,
жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
на користь стягувача ПАТ «ВФ Україна»
Київська обл., м. Київ, вул. Лейпцизька, 15
на р/р № НОМЕР_3 АТ "Райффайзен Банк" у м. Києві, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937
заборгованість по оплаті за надані телекомунікаційні послуги в сумі - 1 819 (одна тисяча вісімсот дев'ятнадцять) грн. 85 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 11.10.2017 року, орган, що видав 5621 на р/р № НОМЕР_3 АТ "Райффайзен Банк" у м. Києві, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 - 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України, боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п"яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л. А. Грипіч