Справа № 545/5338/24
Провадження № 2-с/545/2/25
07.01.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» за спожиту електричну енергію, -
11.12.2024 року Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 5698, 44 грн. та 302,80 грн. судового збору.
30.12.2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що він не погоджується з даним судовим наказом, вважає, що ТОВ «Полтаваенергозбут» не є постачальником електричної енергії та безпідставно нарахувало йому заборгованість.
Тому прохав скасувати судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 11.12.2024 року у справі № 545/5338/24.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається, що існує спір з приводу суб'єкта постачання електричної енергії та відповідно заборгованості.
Дослідивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч.3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.171, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 11.12.2024 року по справі №545/5338/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 5698, 44 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря