Вирок від 06.01.2025 по справі 545/3078/24

Справа № 545/3078/24

Провадження № 1-кп/545/291/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

06 січня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд м. Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024175440000238 від 16.06.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, Полтавської області, українець, громадянин України, із вищою освітою, одружений, має на утримані двох малолітніх синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 29.04.2024 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.;

у скоєні кримінальних правопорушеннях передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,124,370,371,373,374,376,392 - 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України і призначити покарання:

-за ч. 5 ст.27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.

-за ч. 4 ст. 358 КК України у виді у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.

Вирок від 29.04.2024 року Октябрського районного суду м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконувати самостійно.

Речові докази: посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведену технічну експертизу документів № СЕ-19/117-24/10584-ДД від 20.06.2024 у сумі 2650 (дві тисячі шістсот п'ятдесят) грн. 48 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтава від 20.06.2024, на посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- скасувати.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз'яснити обвинуваченому право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
124252202
Наступний документ
124252204
Інформація про рішення:
№ рішення: 124252203
№ справи: 545/3078/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.02.2025)
Дата надходження: 22.07.2024
Розклад засідань:
30.07.2024 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
05.08.2024 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
19.08.2024 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
03.09.2024 11:40 Полтавський районний суд Полтавської області
24.09.2024 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
06.01.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
обвинувачений:
Руденко Євгеній Геннадійович