Справа № 538/2562/24
Провадження № 2-а/538/15/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 січня 2025 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (місцезнаходження: вул. Європейська, 4, м.Полтава, Полтавська область, 36014) про скасування постанови № 11387 від 12 грудня 2024 року про накладення адміністративного стягнення,
23 грудня 2024 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Головного управління ДПС у Полтавській області (далі - відповідач) про скасування постанови № 11387 від 12 грудня 2024 року про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 605,60 гривень або документів, які підтверджують підстави її звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з врахуванням оцінки суду, наведеної в цій ухвалі.
Позивачкою усунуто недоліки позовної заяви й подано 27 грудня 2024 року до суду документ про сплату судового збору в розмірі 605,60 гривень, а заявою про усунення недоліків від 02 січня 2025 року, що надійшла до суду 03 січня 2025 року, позовну заяву оформлено згідно вимог статей 160, 161 КАС України.
За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суд також встановив:
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);
позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;
позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України), її подано з дотриманням правил підсудності (стаття 25 КАС України) та у строк, установлений законом (стаття 286 КАС України);
немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини другої статті 257 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з приписами частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
До того ж, відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).
Згідно частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення об'єктивного розгляду даної справи, розгляд якої віднесено до категорії термінових адміністративних справ, необхідним є витребування з Головного управління ДПС у Полтавській області належним чином засвідчених копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких було винесено оскаржену постанову №11387 від 12 грудня 2024 року.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, суд
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування постанови № 11387 від 12 грудня 2024 року про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Кунець М.Г.
4. Призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 17 січня 2025 року у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: вулиця Перемоги, 8, місто Лохвиця, Полтавської області, е-mail: inbox@lh.pl.court.gov.ua.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5.Витребувати в Головного управління ДПС у Полтавській області (місцезнаходження: вул. Європейська, 4, м.Полтава, Полтавська область, 36014) належним чином засвідчену копію протоколу від 03 грудня 2024 року № 11135 і додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення (акт документальної планової виїзної перевірки від 20 листопада 2024 року № 16335/16-31-07-02-01/03446570 щодо ОСОБА_1 , головного бухгалтера філії «Лохвицький райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (рнокпп НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 30 грудня 1998 року, на підставі якого відносно ОСОБА_1 було винесено постанову №11387 від 12 грудня 2024 року.
6.Зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати Лохвицькому районному суду Полтавської області витребувані докази до 14 січня 2025 року.
7. Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених статтею 286 КАС України, у п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
8. Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://lh.pl.court.gov.ua.
10.Копію ухвали направити учасникам справи.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ