Провадження № 2-с/537/2/2025 Справа № 537/6446/24
03.01.2025 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ, виданий 23 грудня 2024 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області у справі №537/6446/24.
В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що 31.12.2024 року вона дізналась про наявність судового наказу, виданого 23 грудня 2024 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області у справі №537/6446/24, яким стягнуто із заявника на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.12.2021 року по 31.10.2024 рік в розмірі 7 649 грн. 66 коп., а також судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп. Заявник вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню у зв'язку із наявністю спору про право, оскільки вона не є власником квартири, за адресою якої стягувачем нараховано борг, договірні відносини між нею та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» відсутні. Окрім того, як вказує ОСОБА_1 , протягом періоду, за який нараховано борг, вона не користувалась в повному обсязі комунальними послугами.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали справи № 537/6446/24, приходить до наступних висновків.
23.12.2024 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.12.2021 року по 31.10.2024 року в розмірі 7 649 грн. 66 коп., а також судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп..
Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
З матеріалів дослідженої справи №537/6446/24 вбачається, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, передбачений частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, заявником не пропущено.
Згідно із положеннями частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що в даному випадку наявний спір про право, а також у зв'язку із відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку про те, що судовий наказ, виданий 23.12.2024 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області у справі №537/6446/24 за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 76-78, 80, 160, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, виданого 23.12.2024 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області у справі №537/6446/24 - задовольнити.
Судовий наказ у справі № 537/6446/24, провадження № 2-н/537/2192/2024, виданий 23.12.2024 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Зоріна